一刹发现十多年前的博士毕业论文疑似被他东说念主抄袭，发表在杂志上，河南的王女士告诉大皖新闻记者，对方的论文与我方论文的第二章高度重合，这让她很不满。大皖新闻记者通过中国知网查询发现，王女士的论文发表于2012年，另一篇作家为张某的论文发表于2013年，张某的论文从标题到正文再到参考文件，齐与王女士的论文高度相似。

　　知网信息透露，张某的职责单元是广州医科大学附庸第二病院。5月9日，病院方面暗示，会了解情况。广州医科大学科研处职责主说念主员暗示，已运转核查。刊发张某论文的杂志社回话称，杂志录用论文会经过查重和审核等要道，将开展访谒核实。

知网信息透露，王女士的论文发表本领早于张某论文

　　10多年前的毕业论文被东说念主抄袭？

　　近日，河南的王女士向大皖新闻记者反应，我方2012年的博士学位论文疑似被他东说念主抄袭，发表在杂志上。

　　王女士告诉记者，客岁，她准备查一查关连规模的最新动态，一刹发现一篇著述的标题和她我方多年前博士学位论文第二章的标题很像。王女士所说的那篇疑似抄袭的著述标题是《505例症状性子宫肌瘤患者的中医证候散播及病因分析》，作家姓张，而王女士博士论文的第二章标题是《505例症状性子宫肌瘤患者的临床访谒》。

　　“计划的病例数齐是505例这就很偶合了，我看了对方论文，发现本体基本上齐来自我的论文。”王女士告诉记者，这让她感到很不满，她并不料志张某。

　　王女士后通过讼师在2024年11月向张某发了讼师函，其中称，张某的论文与王女士论文第二章“高度重合”，严重抄袭了王女士论文第二章中的计划本体、计划对象、成果、究诘的本体。

　　两篇论文繁密细节数据疏浚

　　5月9日，大皖新闻记者在中国知网上搜索“505例症状性子宫肌瘤患者”，成果出现了两篇著述，其中一篇即是王女士的论文，标题是《症状性子宫肌瘤的调研及橘荔散结丸对大鼠模子的机理计划》，起头为广州中医药大学，发表本领是2012年4月1日；另一篇著述标题是《505例症状性子宫肌瘤患者的中医证候散播及病因分析》，作家张某，著述起头为《光明中医》杂志，发表本领是2013年11月，收稿本领是2013年3月21日，作家单元是广州医科大学附庸第二病院。

　　两篇论文中，王女士的论文下载次数是426次，被援用次数是4次；张某论文的下载次数是228次，但被援用数向上了王女士的论文，为13次。

　　5月9日，大皖新闻记者对比了中国知网上王女士和张某两篇论文的本体，不单是访谒患者数目——“505例”是疏浚的，在患者年齿散播、病程散播、孕产史情况、舌脉情况等方面的许多细节数据也实在一样。举例，在舌脉情况方面，王女士论文中写“本次访谒505例患者中，舌质淡黯者152例（30.10%），舌质黯红者147例（29.11%），第三位为淡红舌，共87例（17.23%）……”在张某的论文中，也有相同的一段话，细节的数据齐一样。

张某论文（下图）中的很大齐据与王女士论文（上图）中的数据疏浚

　　王女士方的讼师函中条款张某在收到本函件三日内立即住手侵权，取销在杂志上发布的论文，并在杂志上刊登声明，向王女士赔礼说念歉，并抵偿关连耗费。王女士告诉记者，对方其后委派他东说念主计划了她，称我方不是抄袭，“她说夙昔参考了我的毕业论文，为什么我的毕业论文信息莫得出目下她的参考文件中？”

　　关连单元回话：正在访谒核实

　　张某的论文是否真实存在抄袭的情况？5月9日，大皖新闻记者在广州医科大学附庸第二病院网站上查询发现，该院中医科有别称和张某相同姓名的医师。5月9日下昼，该病院宣传科室别称职责主说念主员暗示，据其了解，病院并无其他同名同姓的医师，病院关连科室正在核实张某论文一事。

　　“淌若波及这种涉嫌学术歪邪，是由科研处精采访谒。”广州医科大学科研处别称职责主说念主员告诉大皖新闻记者。随跋文者将王女士和张某的论文发给了该职责主说念主员，其暗示需要先望望材料，凭据学校科研诚信的访谒经由，成果可能一两天内出不来，有成果了领悟知记者。5月9日下昼，该职责主说念主员暗示，目下还在核查中。

　　5月9日上昼，大皖新闻记者计划了《光明中医》杂志社，别称职责主说念主员告诉记者，目下，该杂志社的职责主说念主员收稿齐是严格按照条款，先在知网上作念查重，一般情况下是按照查重率不高于25%的门径来收稿，然后再作念本体的审核，莫得问题之后智商录用这篇著述。5月9日下昼，《光明中医》杂志社职责主说念主员计划大皖新闻记者暗示，目下正在核查王女士反应张某论文涉嫌抄袭一事，由于论文是10多年前刊发，本领较久远，访谒核实需要一定的本领。

　　起头：大皖新闻（记者 曹庆）